湖南法治报讯（通讯员 张显福）近日，龙山县综治中心高效调解一起个体工商户合伙人退伙纠纷，通过引入坐班律师释法与司法确认保障，仅用半天便促成三方达成可行分期方案，将矛盾化解在诉前。

共识虽存，退款路径遇阻

2025年7月，向某甲、向某乙与王某三人共出资36万元合伙经营餐饮店，后追加投资10万元。因经营理念不合，王某提出退伙并要求拿回总计16.1万元出资。向某甲、向某乙虽同意退伙金额，但因资金已全部投入运营，无力一次性支付，私下协商分期或转让份额的方案均告失败，三人遂共同向县综治中心求助。

锁定症结，司法确权保障

中心工作人员迅速行动，梳理情况，厘清分歧核心：三方对退款总额无异议，僵局在于店铺无足额现金，而王某对分期付款的履约风险充满疑虑，坚持要求一次性付清或以物抵押。调解的关键在于找到一种能让王某放心的付款保障方式。

面对王某的顾虑，调解员指出可行路径：在达成协议后可申请司法确认，赋予协议强制执行力。坐班律师从法律层面进一步释疑，明确王某退伙后即与店铺后续经营、债权债务无关，签订分期协议不会对继续经营的两人产生额外负担。通过专业的法律解读，彻底打消了各方疑虑。

方案落地，三方握手言和

在法律与机制的双重保障下，调解回到务实协商。各方最终互谅互让，约定由向某甲、向某乙在半年内分期向王某付清16.1万元，当场签订协议，并同步启动司法确认程序。

案例启示：本案的成功调解，关键在于不只关注“退款金额”表面，而是深入体察各方背后的实际困难与情感需求，通过司法确认机制，以法律确定性筑牢信任基础，借助专业律师解读，消除当事人顾虑。

作者：张显福

责编：李颖

一审：王薇

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报